McAfee прибегла к экологическим аргументам в борьбе со спамом.

В исследовании "Carbon Footprint of Spam" ("Углеродный след спама") McAfee подсчитала ресурсы, которые потребляет компьютерная обработка спама. Отчет основан на изучении изменения климата, проведенного ICF International по данным 2008 года.

В отчете делается вывод, что одно сообщение влечет выброс в атмосферу 0,3 грамма CO₂. Суммарные выбросы в атмосферу CO₂ из-за обработки спама эквивалентны выбросам 3,1 миллиона легковых автомобилей.

Более половины (52%) потребляемой энергии, связанной с непрошеной почтой, тратиться конечными пользователями на удаление почтового мусора и поиска полезных сообщений. В тоже время, при использовании спам-фильтров, этот показатель сокращается до 16%. Таким образом, чем больше людей используют спам-фильтры входящей почты, тем больше энергии может быть сохранено.

При передаче, обработке и фильтрации спама компьютеры потребляют 33 миллиарда Киловатт/часов (33 Тераватт/часа) электроэнергии, что эквивалентно потреблению 2,4 миллиона частных домов в США. Если бы каждый почтовый ящик был защищен спам-фильтром, энергопотребление сократилось бы на 75%, или 24 Тераватт/часа.

ICF полагает, что 22% всей годовой энергии, затрачиваемой средним бизнесом на электронную почту, связано со спамом. Cредний пользователь в результате обработки своей почты производит за год примерно 131 кг CO₂.

После прочтения отчета остается не вполне понятна логика ICF. Идея состоит в том, что если компьютеры и роутеры перестанут обрабатывать спам, они будут простаивать?